may 01 2010

¿Dónde está el presidente europeo mientras Grecia se hunde?

Opinión sobre el papel de Herman Van Rompuy en la crisis

La Cuestión | Europa | 1 de mayo de 2010

¿Dónde está el presidente europeo mientras Grecia se hunde?

 

Si usted fuera el presidente de la Unión Europea y un país entrase en una grave crisis que afectará a todos ¿qué haría? Herman Van Rompuy, el actual presidente del Consejo Europeo, órgano con mayo poder de decisión en la UE, se fue a Japón. Tenía una visita diplomática programada y de paso recitó un poema: “El sol está naciendo / pero todavía duerme en Europa / aún sigue siendo el mismo sol”.

¿Esta es la respuesta de un presidente a una grave crisis? ¿Se imaginan a Barack Obama indiferente ante el estallido de una crisis en cualquiera de sus Estados? Van Rompuy no es Obama. Ni por cargo ni por nada, pero debería saber que por lo que representa tiene una responsabilidad con todos los ciudadanos europeos y, en este momento, especialmente con los griegos.

La culpa de tener a un presidente europeo inepto por desgracia no es culpa de los ciudadanos. Nosotros no lo elegimos. Fueron básicamente Sarkozy y Merkel que buscaron entre lo más dócil del continente y encontraron un ex primer ministro belga. Ellos no querían perder poder en Europa pese al nuevo Tratado de Lisboa.

Esa es la razón de fondo: la influencia en Europa. Todos quieren más asientos en el parlamento, más dinero, más leyes que les favorezcan. Estas intenciones existen en todas partes. El problema surge cuando pasan de intenciones a realidades.

Si Alemania hubiese impulsado a un líder como Tony Bleir para la presidencia europea ahora no tendría que cargar con toda Grecia a sus espaldas. Bleir no es perfecto, pero al menos tenía el entusiasmo político que Van Rompuy no tiene ni tendrá.

abr 10 2010

La región rusa de Smolensk, un lugar maldito para Polonia

Stefan Nikolaev | Europa | 10 de abril de 2010

La región rusa de Smolensk, un lugar maldito para Polonia

 

El presidente de Polonia Lech Kaczynski ha muerto al estrellarse el avión en el que iba cerca del aeropuerto de Smolensk (Rusia). Junto a él han fallecido otras 95 personas, 8 tripulantes y 87 pasajeros, entre los que se encuentran su esposa y altos representantes del ejército, el gobierno y el parlamento polaco. Todos ellos se dirigían a un acto para el 70 aniversario de la matanza de miles de militares polacos a manos del Ejército soviético en un bosque cercano a la ciudad de Katyn (región de Smolensk). Esta localidad parece haberse convertido en un lugar maldito para los polacos.

Mapa del lugar del accidente.

Mapa del lugar del accidente.

Las primeras informaciones indican que la causa del accidente fue la intensa niebla. La torre de control del aeropuerto de Smolensk recomendó a los pilotos del avión que aterizaran en Minsk (Bielorrusia), pero estos hicieron caso omiso. Hicieron cuatro intentos de aterizaje y al último chocaron con un árbol, se estrellaron contra el suelo y el avión se incendió. No sobrevivió nadie.

El presidente de la Cámara Baja del Parlamento polaco será el nuevo presidente en funciones hasta que se convoquen elecciones. Se ha anunciado una semana de luto. Se trata “del más trágico acontecimiento de la historia polaca desde la Segunda Guerra Mundial”, en palabras del primer ministro de Polonia Donald Tusk.

 

Lista de algunos de los pasajeros fallecidos publicada por el diario El País en Muere el presidente polaco en un accidente de avión en Rusia:

  • Lech Kaczyński, presidente de Polonia
  • Maria Kaczyńska, esposa del presidente de Polonia

Altos cargos políticos

  • Ryszard Kaczorowski, ex presidente de Polonia
  • Jerzy Szmajdzinski, vicepresidente del Parlamento
  • Andrzej Kremer, viceministro de Exteriores

Representantes del Parlamento

  • Leszek Deptula
  • Grzegorz Dolniak
  • Grażyna Gesicka
  • Przemyslaw Gosiewski
  • Sebastian Karpiniuk
  • Izabela Jaruga
  • Zbigniew Wassermann
  • Aleksandra Natalli
  • Arkadiusz Rybicki
  • Jolanta Szymanek-Deresz
  • Wieslaw Woda
  • Edward Wojtas
  • Janina Fetlinka
  • Stanislaw Zajac

Representantes del Ejército

  • Franciszek Gagor, jefe del Ejército de Polonia
  • Bronislaw Kwiatkowski, jefe de operaciones de las fuerzas armadas
  • Zblakik, jefe de operaciones de las fuerzas aéreas
  • Tadeusz Buk, jefe de operaciones del ejército de tierra
  • Wlodzimierz Potaskinski, jefe de operaciones especiales
  • Andrzej Karweta, jefe de operaciones del ejército marítimo
  • Kazimierz Gilarski

Representantes de la Iglesia

  • Tadeusz Ploski
  • Miron Chodakowski
  • Adam Pilch
  • Jan Osinski

Más cargos

  • Janusz Kochanowski, representante de los derechos de los ciudadanos
  • Slawomir Skrzypek, gobernador del Banco Central Polaco
  • Janusz Kurtyka, presidente del Instituto de la Memoria Nacional
  • Janusz Krupski, jefe de la Oficina de Asuntos de combatientes

Representantes de las familias de la tragedia de Katyn:

  • Edward Duchnowkski
  • Pralat Bronislaw Gostomski
  • Józef Joniec
  • Zdzislaw Krol
  • Andrzej Kwasnik
  • Tadeusz Lutoborski
  • Bożena Lojek
  • Stefan Melak
  • Stanislaw Mikke
  • Bronislawa Orawiec
  • Katarzyna Piskorska
  • Andrzej Sariusz
  • Wojciech Seweryn
  • Leszek Solski
  • Teresa Walewska
  • Gabriela Zyxh
  • Ewa Bakowska
  • Maria Borowska
  • Bartosz Borowski
  • Dariusz Malinowski

abr 05 2010

China supera a Alemania y ya es el primer exportador del mundo

Stefan Nikolaev | AsiaEconomía | 5 de abril de 2010

China supera a Alemania y ya es el primer exportador del mundo

 

El músculo económico chino parece un tren de mercancías imparable. Los últimos datos de la OMC señalan que Alemania se ha visto superada por China y esta se acaba de convertir en el primer exportador mundial. El país asiático tiene un 9,6% de las exportaciones mientras el país germano se ha quedado con un 9%. España está en el puesto 16 dentro de la misma lista con un 1,7%.

Los mayores exportadores del mundo.

Los mayores exportadores del mundo.

En 2010 las exportaciones aumentarán un 9,5%. Después de la caída más pronunciada en 70 años las exportaciones empiezan a recuperarse. “Nosotros vemos la luz al final del túnel y las promesas del comercio como una importante parte de la recuperación. Pero debemos evitar el descarilamiento de cualquier recuperación económica debido al proteccionismo.” decía el director general de la OMC Pascal Lamy.

Exportaciones mundiales por cuatrimestres.

Exportaciones mundiales por cuatrimestres.

Puede leer más en Trade to expand by 9.5% in 2010 after a dismal 2009, WTO reports.

mar 07 2010

¿Cae la pobreza en África más deprisa de lo que pensamos?

¿Cae la pobreza en África más deprisa de lo que pensamos?

 

La pobreza en África está disminuido más rápidamente de lo que creemos. Esto es lo que concluye el estudio African Poverty is Falling…Much Faster than You Think! de la National Bureau of Economic Research llevado a cabo por Xavier Sala i Martín y Maxim Pinkovskiy. La extrema pobreza ha bajado del 42% en 1995 al 32% en 2006. “La sensación popular de que África no está reduciendo la pobreza es falsa” afirman los economistas.

Estos afirman que los datos de las Naciones Unidas son negativos debido al crecimiento de la población. La ONU estima que los africanos viven mucho peor ahora que a mediados de los 70. Sala i Martín explica que esto se debe a un crecimiento anual de la población del 3%.

También ponen en duda que la riqueza africana esté cada vez más concentrada en las manos de unos pocos. Señalan que el coeficiente Gini para África (medida estadística sobre la distribución de los ingresos) ha bajado de 0,66 en 1990 a 0,63 en 2006. Sigue siendo un dato más elevado que otras regiones del mundo, pero está bajando.

“El punto principal es que África ha estado moviéndose en la dirección correcta y, aunque el progreso no ha sido tan importante y espectacular como en Asia, la pobreza ha venido disminuyendo y ha caído sustancialmente.”

La pobreza en África desde 1970.

Como pueden ver en la gráfica la extrema pobreza (menos de 1$ al día) ha caído de forma importante en la última década.

Texto  de Stefan Nikolaev

feb 14 2010

Un mes después del terremoto en Haití

Stefan Nikolaev | América Latina | 14 de febrero de 2010

Un mes después del terremoto en Haití

 

Ha pasado más de un mes desde que ocurrió el trágico terremoto en Haití, segundo país más pobre del mundo. La comunidad internacional se volcó para ayudar y paliar el desastre, aunque la situación sigue siendo dramática. Los datos que quedan después de un mes son estos:

  • El gobierno de Haití estima que han muerto 230.000 personas debido al terremoto.
  • Más de 300.000 han sufrido diversas lesiones.
  • Un número desconocido de personas ha muerto por sepsis no tratada, enfermedad o lesiones.
  • Un millón de personas se han quedado sin casa.
  • 50.000 familias han recibido tiendas de campaña de emergencia.
  • Tiendas de campaña donadas por el Circo del Sol pronto podrían convertirse en la nueva casa del gobierno.
  • Más de medio millón de niños se han quedado huérfanos.
  • Más de 20.000 niños menores de 5 años están severamente malnutridos.
  • El distrito de Miami ha escolarizado más de 1.000 niños haitianos.
  • La mayoría de las escuelas de Puerto Príncipe están planeando reabrir sus puertas. Hace pocos días lo hizo la primera.
  • Los médicos han tratado más de 100.000 personas y se han realizado entre 2.000 y 4.000 amputaciones.
  • Han nacido más de 7.000 bebés.
  • El 8% de la capital Puerto Príncipe sigue sin electricidad.
  • Más de un millar de aviones están esperando permiso para desembarcar en el aeropuerto de Puerto Príncipe.
  • Bajo el control de las fuerzas aereas de Estados Unidos, el aeropuerto de Puerto Príncipe recibe el aterizaje de 100 aviones al día, antes del terremoto esa cifra era de tres a cinco al día.
  • Los cruceros siguen atracando en la zona norte de Haití.
  • Conducir desde República Dominicana a Puerto Príncipe lleva 18 horas, antes del terremoto llevaba 6 horas de viaje.
  • Los economistas estiman que el terremoto se llevará por delante la mitad del Producto Interior Bruto (PIB) de Haití.
  • Las donaciones internacionales han alcanzado la cifra de tres mil millones de dólares para reconstruir el país.
  • El Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas ha comenzado una iniciativa para pagar 3 dólares al día a los haitianos para que estos ayuden en la reconstrucción y así introducir dinero en el país.
  • España envió 26 aviones y 166 toneladas de ayuda, además de 27 millones de euros para la reconstrucción.
  • La temporada de lluvias acaba de empezar en Puerto Príncipe colapsando muchas casas-tiendas temporales y aumentando las posibilidades de enfermar.

feb 11 2010

¿Quién manda en Europa?

Stefan Nikolaev | AnálisisEuropa | 11 de febrero de 2010

¿Quién manda en Europa?

 

Europa ha entrado en un estado de pesimismo peligroso. Razón: la falta de liderazgo, la confusión e incoherencia tras la entrada del Tratado de Lisboa en diciembre de 2009. Estados Unidos y China piden que cuando se sienten a negociar con Europa no le vengan ocho representantes sino uno. Piden unidad.

Nicolás Sarkozy, Angela Merkel, Gordon Brown, Van Rompuy, Zapatero… ¿Quién representa a los europeos y a sus intereses? El recién desigando presidente europeo, Van Rompuy, es un ‘blando’ nombrado por Francia y Alemania que no querían perder protagonismo internacioanl. Merkel anda desaparecida tras ganar las elecciones alemanas. Brown ya tiene suficientes problemas en casa con su agonizante fin como primer ministro. Zapatero, en vez de utilizar la presidencia europea rotatoria para ayudar a instaurar el Tratado de Lisboa, se dedica a utilizarlo en favor de sus propios intereses.

Con estas condiciones no es de extrañar que Obama diga “basta” y no quiera venir en mayo a una reunión en Madrid. Ya quedo suficientemente claro en la cumbre del cambio climático en Copenhague que la UE definitivamente ha pasado a la segunda división internacional. La primera ahora la componen China y Estados. Son los que deciden.

The Guardian, no se queda corto en diagnosticar la situación política en Europa y publica lo siguiente en Europe loses seat at top table:

Europa, de repente parece importar mucho menos en el mundo. Además, sus dirigentes parecen inseguros de cómo hacer frente a la cada vez mayor crisis de la moneda única (el euro), y están inmersos en luchas por el poder de maestranza y de anotación de puntos sobre cómo usar el nuevo reglamento de la UE – el Tratado de Lisboa.

 

Artículo impreso de The Guardian sobre quién manda en Europa

Artículo impreso de The Guardian sobre quién manda en Europa.

Diplomático europeo para el diario inglés:

“Nadie viene a liderar. No es una bonita imagen y parece patética para el resto del mundo.”

Cuando la semana pasada el líder de Mongolia, Tsakhigiin Elbegdorj, visitó Bruselas tuvo que sufrir una extraña situación: tenía que reunirse con todos los “Presidentes Europeos”, un total de cuatro.

Más de The Guardian:

En los pasados 18 meses en las reuniones del G20 Europa ha tenido ocho representantes de los veinte disponibles. Mientras hay solo un lugar para Estados Unidos y China.  A las reuniones iban Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, España, Holanda, José Manuel Barroso (como presidente de la Comsión Europea) y la presidencia europea de turno (Suecia o República Checa).

Antonio Missiroli del Centro Político Europeo de Bruselas:

“Es ridículo. Los europeos ocupamos una tercera parte del G20, la mitad del G8, la mitad del Consejo de Seguridad de la ONU. Hay demsasiados europeos.”

Lluís Bassets, del diario El País escribe en la misma línea en su artículo Relevo en la timba mundial:

Nos lo dicen incluso los nuevos jugadores. China e India quisieran que Europa jugara como un agente global con voz propia. Los Estados Unidos de Obama también lo quieren. Sólo los europeos estamos demostrando, con tenaz empecinamiento, que no queremos que la UE sea un agente global con voz propia. Quizás tenemos los instrumentos, pero nos falta la voluntad.

Este ya no es el panorama que heredamos después de la Segunda Guerra Mundial. Las cosas cambian y han cambiado. Sin embargo, Europa parece haberse quedado en el siglo XX. ¿Haremos los europeos algo al respecto? ¿Deberiamos?

feb 09 2010

La ‘Revolución Naranja’ en coma

Ignacio Rubio | Europa | 9 de febrero de 2010

La ‘Revolución Naranja’ en coma

 

Era el año 2004 cuando un amplio sector de la ciudadanía ucraniana se echó a la calle para protestar contra lo que consideraron un fraude electoral en las elecciones presidenciales. Por aquel entonces, Viktor Yushenko comandaba un escuadrón cívico que se vertebró a través de huelgas, manifiestaciones y mítines. Enfrente estaba el oficialista y pro-ruso Viktor Yanukovich. La semilla de las protestas brotó en la Plaza de la Independencia de Kiev y pronto se extendió por diferentes ciudades del país.

En ese contexto, Yulila Tymoshenko se unió a Yanukovich y la alternancia política parecía ganar músculo. Finalmente, el 3 de diciembre de ese año 2004 el Tribunal Supremo admite que en los comicios hubo tal número de irregularidades que no se podía saber a ciencia cierta cuál era el resultado real de las elecciones. Este fue el paso definitivo para que el 26 de diciembre se celebrara una nueva llamada a las urnas en las que Yushenko gana y designa a Yulila Tymoshenko como primera ministra del país. La ‘Revolución Naranja’ había ganado.

Poco más de cinco años después, lo que en un primer momento fue un movimiento nacido de la ciudadanía se ha diluido o, al menos, ya no es tan fuerte en las urnas a tenor de los resultados. Ayer se celebraron elecciones presidenciales y la oposición ganó. Frente a frente dos antiguos rivales y dos formas distintas de ver Ucrania en el panorama internacional: Tymoshenko y Yanukovich. La primera ministra, pro-occidental y abierta al diálogo con la UE; el segundo, pro-ruso y partidario de estrechar lazos con el Kremlin . En este sentido, cada uno de ellos lidera el favor de un número de regiones que muestran una atmósfera de división interna ya que el norte y oeste son favorables a la primera ministra, mientras que el este y el sur creen en el Partido de las Regiones de Yanukovich.

Con una derrota que escuece, Yulila Tymoshenko ha declarado que van a luchar por el recuento de cada voto, a pesar de que la Comisión Electoral Central ha avalado unos resultados que desbancan del poder a los protagonistas de la ‘Revolución Naranja’. Por ahora no se plantea una movilización en las calles y, por ello, los pro-occidentales han decidido dar batalla a través de la acción judicial. De hecho, quienes sí tienen decidido mostrar su influencia en los ciudadanos son los ganadores de las elecciones que van a concentrarse frente a la sede de la Comisión Central Electora. De esta manera, parece ser que aquella ilusión que nació en las frías calles de Kiev se diluye y se queda en coma. No escribamos la esquela porque ese movimiento no está muerto. Es cierto que no ha podido superar el constante desgaste que ha sufrido un gobierno que no ha sabido erradicar la corrupción existente en la administraciones nacionales y regionales. Además, la crisis económica podría haber propiciado el ascenso de Yanukovich.

Eso sí, algo queda claro: toca esperar a ver cuáles pueden ser los movimientos políticos que se desarrollen en las siguientes semanas. Tymoshenko tiene decidido inundar los juzgados con demandas y alterar significativamente el recuento oficial. Sólo de este modo podría conseguir un grado de maniobra que le permitiera potenciar una coalición con algunos partidos menores y así no perder poder en otras administraciones. Sólo así podría mostrar un contrapeso al poder de Yanukovich aunque esas estratagemas no respondieran a ese espíritu que nació en un frío mes de diciembre.

 

ene 19 2010

El desastre en Haití y el provecho de los medios

Héctor Peco | América Latina| 19 de enero de 2010

El desastre en Haití y el provecho de los medios

 

Hace  algunos días se viene escribiendo en los medios de comunicación sobre la llegada del ejército estadounidense a Haití para salvar al país de los continuos saqueos y oleadas de violencia, a los que está siendo sometido desde que se produjese el terremoto el pasado martes 12 de enero. Parece que sin Estados Unidos de por medio, el caos seguiría de por vida en este territorio devastado por el seísmo.

Me indigna que en los medios de comunicación se trate a estos supervivientes, que tratan de no morir por inanición, como delincuentes que saquean los comercios, que derrumbados en el suelo que ha quedado firme en Haití, no puede acoger a sus clientes. Supongo que ninguno de los que escriben robarían comida para sobrevivir, preferirían morir, siendo fieles, leales y honrados con el comerciante que hacía unos días había abastecido sus necesidades.

No se porque se hace esto. No entiendo porque en todas las historias que se cuentan tiene que haber un bueno y un malo, y mira por donde, que casualidades, el bueno siempre tiene la misma cara, llena de barras y estrellas. Supongo que es la necesidad social de tener un superhéroe de tebeo en continua acción lo que permite que sigan vendiéndose estas cosas en los medios de comunicación como verdaderos milagros de santos.

Sobre esto mismo, escribía Pascual Serrano en su libro “La Desinformación”, en el que trataba de ver, como los medios manipulan la información, en muchas ocasiones, sin darnos cuenta, de forma racista. Tratamos a los negros como delincuentes y a los blanco como supervivientes y en esa continua lucha seguimos, sin saber ser honrados con la verdad.

Hoy se recogía en El País, las declaraciones del director del Pap Security que decía:

“Necesitamos el apoyo de los gringos, pero a ellos les gusta tener todo el poder y eso va a ser complicado. Porque van a apuntar a todo el que vean con un arma. A mí mismo si me ven sin ninguna identificación, se pondrán nerviosos y me apuntarán. Ellos no saben distinguir aquí entre buenos y malos.”

En este sentido también han llegado críticas desde el gobierno francés, sobre el monopolio que está ejerciendo EEUU en las ayudas en Haití “Consiste en ayudar a Haití, no de ocuparla” decían los franceses.

Es el momento de ponerse tremendistas para vender ejemplares. No es que sea un insensible, pero es la verdadera realidad de los medios. Solo hace falta, dar una hojeada por los periódicos más importantes para ver grandes titulares del tipo “Infierno se escribe con H” (El mundo), “Los niños haitanos, abandonados a su suerte” (El Mundo), “Carla, rostro para la esperanza” (El País). Consiste en tocar la fibra sensible del lector, para luego abandonar a los haitianos a su suerte, como decía El Mundo. Me pregunto, para ver si soy un insensible o una persona que se para a criticar a los medios ¿quién recuerda el terremoto de Wenchuan el pasado 12 de mayo? Nadie. Sin embargo, fue 0´8 grados en la escala de Ritcher superior al de Haití y dejó más de 90.000 muertos.

Los invito a vosotros los lectores a sensibilizarse, pero también a ser críticos con la moralidad de los medios, porque son los únicos que pueden cambiarnos.

ene 12 2010

Corea del Norte pide el cese de sanciones antes de un pacto nuclear

La Cuestión | Asia | 12 de enero de 2010

Corea del Norte pide el cese de sanciones antes de un pacto nuclear

 

Corea del Norte, acorralada ante los graves problemas económicos que sufre, intenta acercar posturas con EEUU. Aunque no parece que lo vaya a tener fácil. Estados Unidos quiere que los norcoreanos terminen con su programa nuclear mientras estos piden antes un tratado de paz y el cese de las sanciones económicas que les tienen agobiados.

Choe Jin-su, el embajador norcoreano en China en declaraciones recogidas por Reuters:

“Sólo con un tratado de paz podrán erradicarse las relaciones hostiles entre la DPRK (sigla en inglés de la República Popular Democrática de Corea) y Estados Unidos, y avanzar de manera rápida y activa en la desnuclearización de la península coreana.”

Sin embargo, los americanos no lo ven tan sencillo. Si Corea del Norte recibiese lo que pide es posible que luego no cumpliera con su parte. Ese es el peligro, no hay garantías.

ene 11 2010

7 de cada 10 afganos creen que su país va en la dirección correcta

La Cuestión | Asia | 11 de enero de 2010

7 de cada 10 afganos creen que su país va en la dirección correcta

 

La población afgana es cada vez más optimista sobre su situación. Esto es lo que revela una encuesta a más de 1.500 personas realizada por la BBC, ABC News y la cadena alemana ARD. Además el 68% está de acuerdo con la presencia de las tropas extranjeras, cinco puntos más que el año anterior.

El 71% cree que la situación será mejor de aquí a un año, mientras solo un 5% piensa que empeorará. En 2009 sólo el 51% eran optimistas.

Dato importante: el 90% rechaza a los talibanes y prefiere el actual gobierno.

Más de 100.000 soldados norteamericanos en suelo afgano

El general americano Stanly McChrystal confía en la reciente medida de Obama de mandar otros 30.000 soldados a Afganistán. Afirma que “está cambiando el rumbo” del país.

Esto es lo que decía exactamente a la cadena de ABC:

“Creo que estamos lográndolo ahora mismo. Hemos cambiado la forma en que operamos en Afganistán, cambiamos algunas de nuestras estructuras y estamos en la senda para convencer al pueblo afgano de que estamos aquí para protegerlo.”

“Hemos estado en este rumbo por unos siete meses y creo que hemos hecho progresos. No es una misión cumplida todavía.”

A pesar de esta visión tan positiva, este lunes han fallecido otros seis soldados de la ONU (entre ellos tres estadounidenses y un francés).

Entradas más antiguas «

» Entradas más recientes